博客 报亭 音乐
我的阅读
    嘻哈小程序码

    长按识别进入嘻哈小程序

    这个只会做选择题的Jev,却是今年我觉得最特别的大模型

    虎嗅网 2026-09-21 21:38(10小时前)
    ⏎ 返回 ⭢阅读原文

    本文来自微信公众号:数字生命卡兹克,作者:数字生命卡兹克,题图来自:AI生成

    这两天,如果说最火的大模型是什么,那可能只有一个名字。

    Jev。

    这个模型来自TypeSafe AI,创始人就是这个Diogo Almeida。

    这哥们以前在OpenAI,参与创造了RLHF和InstructGPT,也就是后来让GPT真正学会说人话、最终催生ChatGPT和GPT-4的那一套关键方法的大佬。

    然后他在2024年初选择离开了OpenAI,出去创业,在隐身了两年以后,终于掏出了自己的这个全新的模型,Jev。

    这玩意,可能是我近一年,看到的确实有一点不一样的东西。

    真的,他又激发了很多我对于AI的想象,相信我,这个Jev,跟你过去见到过的所有的大模型,都不一样。

    因为,这个模型只会做一件事,那就是:高频决策。

    没错,一个2026年9月推出的新模型,没办法跟你聊天,也没办法写代码,甚至连文字都没有办法生成。

    只会帮你进行决策和判断,是一个完完全全的通用分类器。

    可能听起来还是有点玄乎,不过这两天X上有个案例,我觉得特别适合解释Jev到底是什么。

    开发者Marcel Pociot接入Jev做了一个浏览器插件。

    作用特别简单。

    就是这个浏览器背后接了Jev,然后用Jev帮你过滤X上那些你压根不想看的东西。

    比如你可以设定好,说我不想看故意引战骗回复的内容,或者说不想看加密货币和NFT,又或者不想看政治争论啥的,都可以。

    甚至你可以说:“把那些明显只是为了让我生气、让我回复、让我停下来吵架的内容都折叠掉。”

    然后,你就继续正常刷X。

    每出现一条新的帖子。

    Jev就在后台飞快地判断一次:

    这条东西,有没有命中刚才那些我们不想看的内容分类?

    有的话就直接折叠不显示了,没有命中的话,就正常展现出来。

    而这个判断的速度,平均只需要380毫秒。

    也就是在Jev看到帖子的一瞬间,输入帖子,然后完成判断进行输出,是否要折叠,这一切,只发生在380毫秒的时间里面。

    过去我们看大模型,如果遇到这种问题,你当然可以让大模型来去做判断,即使你开了JSON Output的话,它也会很慢,甚至如果开了思考的话,那就更慢,可能需要十几秒,甚至是几十秒才能完成一个判断。

    但我们其实根本不需要那么多的东西,我们只需要模型以最快的速度,给出Yes或No就可以了。

    我们根本不需要它生成任何的内容,它只需要来帮我们做判断。

    Jev干的就是这件事。

    这就是Jev最奇怪,也最性感的地方。

    我们过去看到的大模型,都在努力学习一件事情,也就是怎么更好地回答人类。

    Jev直接换了个方向,它想解决的是:

    如果最后真正需要这个答案的,其实只是一段代码呢?

    代码根本不需要你文采飞扬。也不需要你解释半天。

    它只想知道:要还是不要、A还是B、继续还是停止等等等等。

    它需要的,是一个能直接执行的判断。

    而且我其实说实话,不只是代码,这个世界中,即使对于我们人类来说,绝大多数的东西,本质上其实也都是决策判断。

    这件衣服你要不要买,遇到Boss了你是格挡还是闪避,Token用完了你是重置还是摆烂,要结婚了这个彩礼到底是给还是不给...太多太多了。

    很多时候,即使在我们的人生中,我们也根本不需要那么长篇大论的文字或分析,我们只需要一个决策,仅此而已。

    所以,Jev奔着这个目标一路狂奔,他们为了最好的完成决策,直接把生成文字给砍掉了。

    于是,速度快了20~200倍,近乎逼近实时,当Jev打游戏的话,一秒可以决策10次,并且成本低了40~400倍,0.042美元/百万Token,便宜到离谱(输出Token还是免费的,因为只输出一个决策,那个Token太少了,他们干脆免费了)

    网上的大佬们已经玩疯了。

    比如,有人会用它,玩马里奥,因为马里奥本质上也就是按键判断。

    效果出奇的好。

    有人用它操控浏览器查询航班,一共就花了7秒,全部点完,毕竟,浏览器操控,本质上也是判断决策。

    还有大佬用它搭了一个交易机器人,因为做交易,本质上也是决策,就是买或者卖而已。

    还有太多太多了。

    Jev这个百毫秒级响应+大批量判断,既有超级实用的场景,也有无数能拓想象力的场景。

    这就是他们给自己定义的模型类型,称为System One Model。

    System One这个名字,来自丹尼尔·卡尼曼那本特别有名的《思考,快与慢》。

    卡尼曼把人的思考粗暴地分成两种。

    系统1就是快思考,自动的、直觉的。

    比如我问你:1+2等于几?你总不会低头沉思三分钟,然后才给我报个3对吧。

    系统2,就是慢思考。

    需要一步一步分析的,比如做数学证明,写复杂代码啥的。

    现在的GPT、Claude,尤其是各种Reasoning Model,越来越像一套特别强的系统2了。

    而Jev赌的则是另外一边,因为他们觉得,这个世界上其实存在着海量根本不需要长篇推理的智能任务。

    所以他们重新做了一套模型架构、并行Sampler,还有一种自己叫做RLCD的训练方法。

    全称是Reinforcement Learning for Calibrated Decisions。

    大概可以翻译成:

    面向校准决策的强化学习。

    就像我们过去说,RLHF优化其实是人类更喜欢哪个回答。

    然后RLVR优化的是,这个答案能不能被验证,所以后面数学、代码之类的这两年直接旱地拔葱式的大跃进。

    而RLCD想优化的,就是这个决定到底对不对,而且模型嘴里说的“我有90%把握”,到底是不是真的接近90%。

    因为如果你真要把AI塞进一个自动化系统里,那概率必须是有意义的。

    比如,Jev给出来的置信度 > 0.90,那就可以自动执行。

    0.7 < 置信度 < 0.90,那就交给更强的大模型复核。

    置信度 < 0.7,那就交给人来决策。

    所以我觉得在Jev这条路线里面,最重要的词甚至不只是快和便宜,这个“校准”,才是真正的核心。

    当你接了Jev让它输出的时候,也可以看到,它的输出,是这样的。

    这就很爽了。

    而且最骚的是,所有的这些需要判断的问题可以一次性并行问。

    比如我扔进去一条AI新闻。

    我可以同时问:是不是AI相关?是不是广告?是不是融资?应该归到哪个分类?值不值得推给用户等等等等。

    Jev可以一口气把这些判断一起做掉,速度极快,直接起飞。

    这跟传统LLM一个一个Token往外生成,完全是两种思路。

    所以,这玩意本质上有点像:

    一个拥有世界知识和语义理解能力的超级if。

    目前可以在他们的官网上申请资格,应该挺快就能过。

    网址在此:https://typesafe.ai/

    不过如果你急着测试的话,也可以去一个集合平台vercel上用,他们已经首发接入Jev了。

    我自己也第一时间把AIHOT里面的一些任务判断,都用Jev测了一下。

    比如一个非常基础的预筛任务,就是每天几千上万条我监控的内容会被爬下来打分,负责精选的模型是一个稍微大一点贵一点的模型,这样才能保证世界知识充足,品味足够的好。

    但是如果我们把这几千上万条信息都扔给这个模型的话,很贵。那所以前面就用一个便宜的模型来做一道预筛,把跟AI没有关的内容全部先剔除掉,这样就能省很多钱了。

    所以这个预筛任务特别简单,就是只判断,当前信息跟AI是否相关。

    100道的测试题,我让GLM-5.3 Flash、DeepSeek V4.1 Flash、Qwen 3.7 Flash、Jev同时测试了一下。

    结果是这样的,还挺意外的。

    GLM 5.3 Flash是唯一一个全对的,但是也最慢和最贵。

    Jev目前看起来是最综合的,准确性第二+便宜很多,比DeepSeek V4.1 Flash在空闲阶段还要便宜,但是因为国内网络延迟的问题,所以Jev的耗时和反应速度被拉高了。

    Qwen 3.7 Flash依然是最便宜性价比最高的,甚至只有Jev的一半,但是精准率跟DeepSeek V4.1一样,差了点。

    在另一个同事件聚簇判定的任务上,Jev差不多也维持着第二准确,但这次因为内容量表较大,所以终于变成了速度最快的角色。

    而如果让它做一个更适合Jev的并行判断任务,比如一个新闻背后,同时有十个问题需要判断并且输出。

    那这时候,优势就出来了。

    最高的准确率,最快的速度,第二低的成本。

    在追求精度的分类和判断场景上,Jev就是目前性价比最高的解,Qwen 3.7 Flash便宜是便宜,但是一旦稍微大一点的活,这个正确率能被拉7个点,这就没法用了。

    而且这只是第一代模型,如果几个月后,Jev出到2.0,那我不敢想象,这玩意准确性能高到什么程度,速度又能快到什么程度,以及价格又能便宜到什么程度。

    Jev这个名字,脱胎于一个经济学里著名的东西。

    杰文斯悖论。

    他的提出者,就叫William Stanley Jevons。

    19世纪的时候,蒸汽机越来越高效,理论上来说,烧同样的煤,可以干更多的活,那人类是不是会因此少烧煤?

    结果刚好反过来,因为蒸汽机效率越来越高,使用煤变得越来越划算,所以,越来越多行业开始用。

    最后,整个社会的煤炭消费量反而上升了。

    效率提高,单次消耗下降,总消耗却暴涨,这就是杰文斯悖论。

    而TypeSafe给模型起这个名字。

    意思已经非常明显了,他们赌的就是,智能也会发生杰文斯悖论。

    我们现在用的模型越来越贵,价格越来越高。但我们日常中真的需要用到这么高智力的模型吗?是不是有大量的判断和决策,还有事情只需要一个Jev这样的模型,就可以了呢?

    但如果有一天,一次拥有相当不错语义理解能力的判断,便宜到接近不要钱的时候,这个世界又会发生什么呢?

    AI,为什么一定要生成东西?

    智能当然可以用来创造。

    那,也可以只用来判断。

    Jev确实可能代表着Agent时代另外一块特别重要的拼图。

    一个我们过去因为ChatGPT太成功,反而一直没有认真看过的方向。

    未来的轮廓,好像也逐渐清晰了起来。

    本文来自微信公众号:数字生命卡兹克,作者:数字生命卡兹克

    本内容来源于网络,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
    如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。

    End

    想涨知识 关注虎嗅视频号!


    文章原文